在7月19日的中超第17輪較量中，北京國安在主場以1-3不敵上海申花，這場比賽被認為是國安的一次慘痛教訓。後續，媒體人楊天嬰在社交平臺上對比賽進行瞭深度復盤，指出國安的失利並非毫無道理。

楊天嬰表示，這場較量中，國安未能有效地適應申花的戰術佈局。申花的防守策略十分務實，針對國安傳接球節奏緩慢、後防漏洞百出的特點，成功遏制瞭國安的進攻，並對其所有的傳中球做出瞭有效解圍。國安在比賽中的失利，反映瞭其在面對強敵時的短板。

值得一提的是，這場比賽其實是國安之前幾場險勝的縮影。在此前的比賽中，國安盡管取得瞭一些勝利，但其在傳控方面的低效卻始終未能得到解決。這些對手實力相對有限，使得國安得以僥幸成功。然而，面對技藝更加精湛的申花，國安的隱患被無限放大。與西海岸等球隊一樣，申花采取瞭低位防守和長傳反擊戰術，但其外援更具實力，防線也更加穩固。

不過，國安目前的戰術似乎仍未能破解低效傳控的頑疾，球隊在進攻發起時常常出現被逼回傳的局面，缺乏迅捷的攻勢，幾乎都是死守陣地戰，而後場總是留有大片空隙，反擊的威脅由此而生。這種戰術的局限性，給瞭對手可乘之機。

在未來的對戰中，塞蒂恩是否應當思考改變現有的戰術模式，尋求更為多樣且務實的戰術安排，而不僅僅依靠傳統的後場推進策略，這是值得他深入思考的問題。國安若想在激烈的爭鬥中重新崛起，勢必需要找到破解對手防線並加強自身進攻流程的有效方法。